控制室中，寂静一片，只余下显示屏闪烁的影像画面和偶尔传来的仪器滴滴声。
话都说到这个地步了，众人也都明白了‘MSC八轴六联动数控加工设备’上的锁到底是怎么回事了。
进制的改动其实并不算什么。
但如果是改动了进制，那么让硬件识别不同程度的电平来做到控制数控设备接受拒接外来程序，是的确可以做到的。
而且这种‘锁’的原理相当简单，只需要利用几个特殊的电容电阻之类的东西就可以做到。
只是说，这种方法很巧妙，之前众人根本就没有想到这个上面去。
纯硬件做到对软件的枷锁，这种事情其实是能做到的，但却没什么人去想过。
原因其实很简单，因为硬件有形，可以损坏、拆卸或者更换零件。
就像一辆车用锁链锁起来后，我可以用剪钳直接破坏掉。
即便是你焊接起来，我也可以将焊接的部分去掉后更换这部分的零件。
所以在硬件上上锁，其实并没有什么太大的作用。
一般来说，各国硬件上的差异，靠的是先研发领先，然后封锁禁止出口，形成差距。
就如同顶级航母甲板钢，顶级的五轴数控机床一样。
全面禁止出口，禁止敌对国家拿到手上研究。
但软件不同，软件可以进行各种封装，可以进行数据保护，可以通过各种方式进行加密。
只要你的软件技术或加密技术高出对面，想要破译，基本就是不大可能的事情。
即便是有漏洞，也可以在发现后及时进行补丁更新或者直接暂停软件的运行。
而硬件被对方拿到手上后，迟早会有被研究出来的一天。
通过各种仪器，能知道这种材料的成分、分子结构、晶体结构等等。
通过扫描，能知道这种设备的结构，组成等等。
知道材料的成分，进行多次尝试冶炼，虽然不一定能冶炼出来一模一样的材料。
但终究还是能摸索到一些东西的。
知道了材料和设备结构这些，在材料完全的情况下，基本就能做到复刻了。
有时候，一个国家的材料行业发展，缺的可能就是那么一点东西。
所以从硬件上来上锁是一个不太靠谱的事情。
硬件方面，只有不断研发，才能拉开差距。
这几乎是所有人的共识，之前华国、米国、日耳曼国虽然察觉到‘MSC八轴六联动数控加工设备’有锁。
但从未想过通过这种方式来进行，所以各国的专家才显得如此摸不着头脑，不知道这台‘MSC八轴六联动数控加工设备’上锁到底是一个什么样的形式添加上去的。
在没有确定到底是哪一部分零部件起作用的情况下，‘MSC八轴六联动数控加工设备’中的零件数量实在太多了。