“均相，安理事说的还只是资金方面，这个你说你自己能解决，这个我们姑且相信你，但是在韩国，财阀可不只是垄断资本，还垄断了政治！”
说话的是朴元淳，他这些年游走在政治圈外围，之所以不接受卢的招揽，首先就是他有极大的政治野心，在蛰居养望，其次就是他看透了韩国的政治现状。
几乎所有的国家职权部门都有财阀的影子，执法部门从检察院、法院到警察局，立法机构从国会到地方议会，行政部门从青瓦台到地方政府，几乎都要看财阀脸色行事。
青瓦台的主人换来换去，没有财阀支持，政令执行根本就是笑话。反财阀的民主党那么强硬，最后不还是得求着财阀发展经济吗。
要知道民众投给你选票最大的期望就是能过上富足幸福的生活，这离不开经济的发展，而韩国就是一个经济被财阀绑架的奇葩国家。
“朴前辈，这也是我今天要说的第二个主张：尽早为我们自己所在中产阶层以及贫困阶层发声！”
“均相，你可不算中产阶层啊，5亿美金在哪个国家都算上流吧，哈哈……”
说话的是崔岷植，跟姜均相小小的开了个玩笑。
“崔前辈，我认为在韩国用收入高低区分中产阶层是错误的！”
“韩国几乎所有经济活动都在财阀的控制范围内发生，而中产阶层的收入也绝大部分来自于此。他们或是供职于财阀企业以及其控制的产业，很难如其他国家那样表达自己阶层的政治诉求，我们姑且可以称之为财阀中产。”
“而我们在座的各位，理念上是排斥反感财阀对我们的控制的，从事的工作也大多与财阀产业无关。像我们这样的人在韩国有多少？这个其实很难判定，如果只是简单按照收入是很难辨别的，主要还是靠我们的理念划分。我们这些人都有自己独立思考的政治诉求，可以暂且称为独立中产。”
“我得到一份研究报告，从96年也就是97亚洲金融危机前夕开始到08年，韩国的中产阶层从原本的60.8%减少了11.4%，而上流阶层增加了4%，其他的变成了贫困阶层。”
“而消失的正是我所说的独立中产。从某种意义上来说，经过一次金融危机，财阀的影响力不仅没有削弱，反而壮大了，能够表达独立政治诉求的独立中产群体减少了。”
“贫困阶层由于有限的信息获取渠道以及相对狭隘的知识和视野，他们很难发出自己阶层的声音。”
“那么，我们试想一下，从08年开始的经济危机过后，韩国还能剩下多少独立中产，有多少人还能发出独立于财阀势力的声音？”
“长此以往，独立中产消失，韩国只剩下财阀和财阀中产，还有就是贫困阶层，那样的韩国，你们不觉得悲哀吗？”