怀亚特成功证明了自己的“清白”，“滚石”杂志顺利地发布了一日国王乐队的专题报道――虽然只是网页版。
怀亚特终究没有能够说服主编：
对于一日国王乐队这样籍籍无名的独立乐队来说，专题报道还是太夸张了，杂志是绝对不可能拿出八个版面来深入报道一个独立乐队的，即使是独立乐队专题的综合报道，包括一日国王在内的多支乐队携手作为主角，也有些勉强。
但怀亚特还是成功说服主编在官方网站刊登了专题报道，与其说是说服，不如说是威胁，“如果不是你要求我抓住热点，我怎么可能在酒店里忙碌一个下午，然后好不容易写出一些具有成就感的文字，你却不刊登？如果不刊登的话，那么下个月那篇大专题，我也没有心思继续写下去了，你自己看着办。”
然后……罗伯-谢菲尔德就在“滚石”官方网站刊登了这篇专题报道，但怀亚特辛辛苦苦撰写了八个版面的照片搭配文字，结果被主编大手一挥就砍了一半，最终在官方网站呈现出来的是一篇四版面的报道。
当然，即便“只是官方网站的四个版面”，而且不是首页头条，对于一日国王这样的独立乐队，也已经是难得一见的尊贵待遇了，毕竟，在此之前，还没有任何一家官方纸质媒体以任何形式报道过一日国王。
那么，“一日国王乐队，到底是谁？”
先是巴斯特-韦恩登场。
作为一名自由职业的音乐专业博主，巴斯特在资深音乐爱好者之中拥有不小的人气，他同时作为多家专业音乐杂志的自由撰稿人，并且每周固定撰写长文来更新自己的专业博客，展现出自己的专业姿态。
巴斯特是一名典型的杂食音乐爱好者，不挑音乐风格类型，独立与流行兼顾，但作为古典音乐系出身的专业毕业生，他总是能够从独特视角切入，进行自己的解读，这也在专业歌迷之中赢得了不少掌声。
正是因为如此，巴斯特每隔一段时间就会撰写不同专题文章来介绍音乐，比如值得欣赏的歌剧或者交响乐，比如值得倾听的独立乐队和地下歌手，比如值得尝试的音乐风格或者实验专辑，诸如此类等等。
这一次，巴斯特就专门介绍了一日国王乐队――从巴斯特的角度来说，这是日常操作，没有什么特别之处，因为在布鲁诺演唱会之上倾听到了值得推荐的音乐，于是就推荐了。
文章之中，巴斯特并没有洋洋洒洒地说明一日国王乐队的生平和事迹，也没有提起一日国王乐队的现状，只是简单地提起，自己在布鲁诺演唱会之上意外收获了一支值得关注的独立乐队，而后笔墨就专注在乐队的音乐之上。
巴斯特的关注焦点就在于，一日国王乐队现场演出的表现力和感染力非常具有魅力，真正置身其中就能够感受到情绪的包围，似乎心脏的跳动撞击完全契合在旋律之上，无法自拔地进入音乐的世界。