担任御史中丞的王拱辰，本就是一个少年老成因循守旧之人，年纪轻轻就高中状元郎，颇为心高气傲，由于在私下里，多被文采斐然才气逼人的欧阳修嘲弄，原本是连襟关系的二人，他俩之间并不和睦，而是心生间隙。
在反对范仲淹推行新政一事上，王拱辰除了其个性使然外，再加上，欧阳修是范仲淹多年老友，鼎力支持范仲淹推行新政，让王拱辰“恨屋及乌”，不排除存在私人恩怨的成分。
在范仲淹上书的奏章中，关于“兴建学堂”相关的内容，王拱辰暗自猜测十有八九是欧阳修从中协助范仲淹所写，于是，就成为了他具体攻击的目标之一。
这不，在范仲淹以自卑商鞅的方式进行了一番辩护后，王拱辰再次持笏出列，表达反对意见，只是，他先对范仲淹恭维了一番道：“启奏陛下，范希文方才所言，颇有一番道理。正如范希文所说，春秋时期的秦国，正是因为自商鞅变法伊始，才使得秦国从弱秦变成强秦。秦国最终能够横扫一统六国，商鞅变法当然功不可没。”
把话说到这里，王拱辰停顿了两下，突然就话锋一转，声音提高了八度，继续说道：“不过，臣以为，范希文的奏章之上所写，在三五村落合办学堂，要求男女即可入学，男子年纪为二十岁以下者，女子则是二十岁以下未出阁者，按照男女比例三比一的比例招生。
“男女授受不亲，自古有之，岂可随意更改。若是让男女同处一室，岂不有伤风化？更何况，女子无才便是德，女子德行，并不在于读书多少，而在于其未出阁之前，守身如玉；出阁之后，相夫教子；若郎君早亡，要正当贞节烈女，此乃女子的模范德行。
“再者，在三五村落间兴办学堂，放眼我大宋境内，聘请教书先生何止万千之众。建造一所学堂，又要耗费大量的人力物力，岂是三五日之内能够办成？因此，以臣之见，在我大宋境内广办学堂，尤其是男女皆可报名读书一事，期期以为不可。”
关于欧阳修在家中自办“女式学堂”，招收了十几位跟欧阳修私下关系甚好的朝中大臣未出阁女儿一事，漫满朝文武皆知，王拱辰跟欧阳修又是连襟关系，自然也是知晓此事，便像趁此时机，在此借题发挥一下。
只是，在宋仁宗赵祯和苗贵妃所生的大女儿康复公主赵徽若，在欧阳修家中开设的“女式学堂”读书一事，仅少数几个人知晓，朝中大臣中间知晓此事的人，也就欧阳修本人，还有范仲淹和包拯，以及晏殊，就再无其他人了。
面对王拱辰的冷嘲暗讽，欧阳修自然是不忍了，只待王拱辰话音刚落，欧阳修当即就持笏出列，对王拱辰反唇相讥道：“启奏陛下，小臣以为，王拱辰方才所言，有失偏颇。
“范公在奏章中提议，三五村落合办一个学堂，无论男女皆可招收，实乃提升我大宋黎民百姓的文化水平和知识素养。‘女子无才便是德’这样的陈旧规矩，已不合时宜。