在邯民城，十四号区中，门口的一顶遮阳伞下，一排排市民正在有序地填报列表。
这是一份社会调查问卷，填报年龄、收入状况、每个月在食品上的消费所占收入比。
如果参与者在意见栏目上填写一百个字的想法，就可以领取一公斤的元鸟蛋。
排队的人是冲着鸟蛋来的。而这个街道摊点上，韩义和两位同学头戴着类似执法记录器的东西，检查着填写表格的状况，对市民提示该填写哪些内容。
市民填写表单是为了免费的鸟蛋，而社会活动部的学子们积极地做这件事，是因为收到合格的表格，则是有奖金，而不合格的资料单就没有。
每一百份资料可以获得二十元的报酬。这对社会活动部的年轻学子来说，算是比较舒服的外快了。
……
在一公里外，炽白则是端着自己的计算机，计算机的屏幕上显示了四十多幅监控画面。在城市的天空中无人机正在记录着一切，计算着每个人排队消耗的时间。
现在这一份十块钱的鸟蛋的领取奖励，已经让队伍排到了两百人以上，而且还在增加。而这队伍中的主力不是退休了闲着没事的大妈大爷，这其中有很多青壮年。
这不由让炽白咋舌。因为在炽白的印象中，年轻人是不会花费太多的时间领取产品的，因为他们工作结束后的时间很宝贵。
而现在：这个城市很多人觉得用一上午的时间换十块钱的元鸟蛋是值得的。这就从侧面反映了这个城市的就业率和经济情况。
【炽白搞的是正儿八经的基层活动】
真正靠谱的基层活动和愤世嫉俗的群意表达完全是两码事。因为只要看根本性的一点――“信息流动方向”。
1：在公共场合肆无忌惮地将己方想法发出，强行想把自己的信息灌输给舆众，极力地想做民意代表。其实都是幌子，最终会变成一个广告，广告的内容是“谁给我利益，就帮谁咬人”。（从内向外发出信息）
2：而基层活动则是主动想从社会中获取信息。正如战争中“知己知彼”一样，拿到信息后，进行分析。再自己审查自己将要执行什么政策。（这是一个从外向内采集信息的过程。）
1是一个低成本的事情，因为这根本没有组织成本。参加1的人本身就在社会秩序外，他们的参与者是非常廉价的，甚至上面的组织者无需付出成本，只要收买几个领头者就行了。
但是2，则绝对是一个高成本的事情。
这个调查活动，发鸡蛋，还有印调查问卷这些成本倒是其次，关键是要驱动组织内的人来做这件事。
没有一个明确的赏罚机制，没有一个严格的管理，没人会义务劳动。就算调查了数据，也是造假的。