龚古尔文学奖第一轮名单公布到第二轮名单公布之间，有大概三周的间隙。
因为这次张重也入围了第一轮名单，所以龚古尔文学奖的入围名单也比以往更加引人注意了。
入围第一轮名单的十五本书也都被人拎出来仔细研究，人们想通过这些作品本身来预测最终的结果。
而就在这时，《蝇王》在欧美文学圈忽然引起了一波大争议。
事情起因于龚古尔文学奖第一轮名单公布后的第三天，美国著名女性主义文学家科特・罗姆尼在《大都会》杂志上发表的一篇文章。
《大都会》杂志跟地球美国的《大都会》并不是一种东西，但是起源都差不多，一开始是一份家庭杂志，后来偏重于文学。
不过这个世界上的《大都会》之后一直都偏重文学，而地球上的《大都会》则在后来转型为了女性杂志，针对时尚、生活、健身和美容等女性问题。
科特・罗姆尼是一个女性主义作家，但他是个实打实的男性，没有人规定女性主义作家只能是女性。而且因为科特的性别，他在女性主义的圈子里面还挺受欢迎。
他在《大都会》杂志上发表的这篇文章称pz的《蝇王》是一部男权至上小说，从头到尾都在打压女性意识。《蝇王》中女性角色的缺失反映了作者pz对女性的压制和歧视的观点。
科特还特别拎出了《蝇王》中“杰克”他们猎杀野猪那一段，对他的观点进行佐证。
他认为《蝇王》中充满了强烈的男性气息，这是以女性的缺席为背景的。女孩都被抛给了核战争，去等待死亡，男孩被作为物种保存下来以延续血脉。
岛上唯一具有女性（母性）特征的是死于杰克等人手下的母猪，她是大自然的产物，却被男孩梦当成了满足他们食肉欲的对象。
而且在杀母猪的时候，pz的描写充满了性的暗示，这也是对女性的压制。
《大都会》的读者大多都是女性，其中不乏一些女性主义极端者。
一些原本看过《蝇王》的人，之前没有什么太大的感觉，但是看了科特的这篇文章之后“恍然大悟”，原来如此，怪不得里面没有女孩子，原来就是pz的男性至上主义在作祟。
他们感觉科特关于杀野猪的那一段的解说非常合理，这样一看，确实能看到pz在作品中对女性的压制。
一时间，《蝇王》被一部分人打上了“男性主义经典”的标签，成为了女性主义的靶子。
其实还有很多人都没有看过《蝇王》，只因为科特的这篇文章就对这本书产生了偏见。
而当他们看到这本书竟然还入围了龚古尔文学奖的时候，顿时义愤填膺。
怎么能把这样一部丑陋的男性主义至上的作品放入入围名单中，这不是公开对女性主义的践踏么？